Du 24 au 43 pouces, de la Full HD à la 4K, du 60 Hz au 144 Hz et plus… Voici notre sélection de moniteurs PC « gaming » qui aideront votre carte graphique à s’exprimer à plein régime.
Des critères pour choisir l’écran PC qui garnira la hotte du Père Noël, il y en a pléthore : la taille, la définition, le temps de réponse, le taux de rafraîchissement, la connectique et bien d’autres.
Procédons à un premier écrémage cependant : pour le gaming et le multimédia (retouche photo, streaming vidéo…), les écrans de 24 pouces Full HD (1920×1080 pixels), accessibles à partir de 150 € aujourd’hui, paraissent un minimum.
Mais lequel, au milieu des centaines de références disponibles sur Materiel.net ?
Pour faire un nouveau tri, rappelez-vous cette règle d’or : l’écran doit être en adéquation avec la carte graphique et vice-versa. N’investissez pas dans un écran à plus de 500 € si vous le raccordez à une carte graphique martyrisée par les jeux assez exigeants.
1080p/60 Hz : du petit prix pour l’occasionnel
Si tout est bien évidemment fonction des jeux, les écrans aux alentours de 150/180 €, avec leur fréquence de rafraîchissement de 60 ou 75 Hz, sont généralement adaptés aux « petites » cartes graphiques – typiquement les NVIDIA GTX 1000/Radeon RX500 – qui ne visent pas au-delà du 1080p à 60 images/seconde.
Ils satisferont largement les joueurs occasionnels et amateurs de jeux indés, de jeux de gestion ou de jeux de stratégie – voire de FPS dans un esprit non compétitif – qui relativisent l’importance de la qualité graphique, dans tous ses aspects (définition, fluidité, etc).
L’Acer Nitro XV270bmiprx adopte une dalle 27 pouces Full HD IPS très réactive et 75 Hz. Des caractéristiques intéressantes pour le gaming en Full HD.
Dans cette catégorie, vous trouverez des références 24 et 27 pouces ultra-réactives notamment (1 ms) et dotées des technologies qui éliminent les saccades et le déchirement d’image, le Freesync d’AMD et le G-Sync de NVIDIA.
On vous renvoie ici pour une description en détail de cette technologie, dont l’équivalent chez NVIDIA est le G-Sync. Un élégant cadre sans bords, un hub USB et le réglage d’inclinaison peuvent également être attrayants. Faites aussi attention à la connectique, deux entrées HDMI peuvent par exemple avoir un réel intérêt si vous disposez d’une console. De façon générale, vérifiez l’ergonomie et l’équipement, en sus des performances.
Notre guide d’achat moniteurs est là pour détailler les points qui ont de l’importance.
D’aucuns remarqueront que nous conseillons des dalles de type IPS pour le gaming, gage de belles couleurs mais réputées plus lentes que les dalles TN. Ce n’est plus le cas comme le souligne le nombre de références à 1 ms en temps de réponse, signe que l’IPS a accompli de gros progrès, au point d’être majoritaire sur les moniteurs PC.
Voir tous nos écrans Full HD 24 pouces et plus
Plus de fluidité pour un GPU plus musclé
Les dalles de 144 Hz ou plus sont une option plus onéreuse, le plus souvent entre 200 et 250 €.
Mais le surcroît de fluidité, la réduction de la latence et la quasi-disparition du flou de mouvement sont salutaires dans les jeux rapides, du genre fast FPS à la Doom Eternal. À condition, bien sûr, que votre configuration soit capable de produire bien plus que 60 images/s en 1080p (GTX 1600/Radeon 5000).
Le 27G2U d’AOC ci-contre vous apportera ce confort supplémentaire, d’autant qu’il est compatible Freesync et G-Sync.
WQHD : le standard du gamer exigeant
Passons au cran supérieur maintenant : la définition WQHD (2560×1440 pixels), qui devient la norme pour les gamers exigeants. Cette précision d’image supplémentaire est une belle vitrine pour démontrer les capacités de cartes graphiques de dernière ou d’avant-dernière génération, typiquement les NVIDIA RTX 2000/3000 ou les AMD RX5000/6000.
Le prix plancher se situe désormais aux alentours de 250/300 €. Question taille, quelques rares modèles de 24 pouces sont disponibles, mais la densité de pixels est telle que vous risquez d’écarquiller les yeux en permanence. Raison pour laquelle les modèles de 27 et 32 pouces sont très majoritaires.
On retrouve ensuite la même distinction que précédemment, selon la fluidité des dalles (60/75/144…) un paramètre qui aura un impact sur le prix. Dans la première catégorie, le PB278QV d’Asus et le Q27T1 d’AOC, des écrans de 27 pouces dotés d’une dalle IPS et du Freesync notamment, se montrent à l’aise surtout pour du traitement d’image (à un niveau amateur).
En 32 pouces, le 325E1C de Philips retient l’attention. Sa dalle VA, gage de haut contraste, est en plus incurvée pour favoriser l’immersion. Freesync est également de la partie. Voici donc un écran WQHD polyvalent par excellence. Autre très bon choix si vous êtes chez NVIDIA, l’Asus ROG Swift PG2329Q et sa fréquence à 175 Hz.
Ce moniteur ultra panoramique 21/9 de Fox Spirit fait son effet dans les jeux de simulation, les courses de voiture par exemple. Encore faut-il que la définition UWQHD (3440×1440) soit gérée par le jeu en question…
Petite parenthèse sur les dalles incurvées : elles ont surtout de l’intérêt sur les grands écrans ultra-panoramiques 21:9, voire plus, car le confort visuel est conservé, notamment l’accommodation aux bords de l’écran, malgré le champ de vision élargi.
Les définitions sont parfois assez exotiques cependant (3440×1440 pixels) et il faut prendre garde que vos jeux vidéo préférés les prennent bien en charge. Citons pour l’exemple le Fox Spirit PGM340, gratifié d’une dalle VA incurvée de 3440×1440 pixels, 100 Hz et 4 ms et Freesync
Sur le créneau des dalles rapides, le TUFVG27AQ d’Asus se classe parmi les meilleurs moniteurs gaming du moment : dalle IPS à 1 ms, 165 Hz avec en prime l’Extreme Low Motion Blur (ELMB), qui réduit davantage le flou de mouvement, prise en charge de Freesync et G-Sync, HDR10 pour améliorer la reproduction des contrastes et de pics lumineux… S’ajoutent deux ports HDMI 2.0, une entrée DisplayPort 1.2, un pied ergonomique et même une touche GamePlus, pour superposer à l’affichage un minuteur ou un viseur.
De taille supérieure avec ses 32 pouces, le C32HG70 de Samsung table lui sur sa dalle VA rapide (1 ms, 144 Hz), qui profite d’un excellent contraste et de la technologie Quantum Dot qui améliore le nuancier colorimétrique. La dalle incurvée, Freesync 2 et le pied ergonomique sont d’autres points positifs.
4K : image sans concession… si le GPU est au top
Si vous voyez grand, et si votre compte en banque l’est tout autant, nul doute que ce moniteur 43 pouces et 4K/120 Hz d’AOC va vous satisfaire.
Intéressons-nous maintenant à l’ultra haute définition (ou 4K, bien que ce terme soit inexact hors cinéma). C’est bien simple : il est inutile d’espérer une dalle rapide (120 Hz au minimum) à moins de 900 €.
Dans cette gamme de prix, le Rog Strix XG438Q d’Asus est assez remarquable, avec sa taille digne d’une TV (43 pouces), sa dalle VA à 4 ms et 120 MHz, Freesync 2, etc.
Pour les budgets plus raisonnables, le TUF VG289Q d’Asus est un beau cadeau en cette période, avec un temps de réponse de 5 ms, Freesync et HDR10.
Toujours plus fluide : 175Hz et plus
Nous avons évoqué les fréquences qui, pour une grosse partie de l’offre, s’échelonnent de 60 à 175 Hz. Mais pour des images encore plus fluides, les constructeurs déclinent des modèles offrant pouvant aller jusqu’à 360 Hz ! Ce sont en grande majorité des écrans Full HD encore mais souvent riches en options (freesync/g-sync, hub USB…).
